[et_pb_section admin_label=\u00bbsection\u00bb][et_pb_row admin_label=\u00bbrow\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″][et_pb_text admin_label=\u00bbText\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb use_border_color=\u00bboff\u00bb border_color=\u00bb#ffffff\u00bb border_style=\u00bbsolid\u00bb]<\/p>\n
Se puede definir como voto electr\u00f3nico: el voto por internet, el voto en dispositivos electr\u00f3nicos (de forma presencial) y por \u00faltimo, el recuento digitalizado de los votos. Cada una de estas variantes, entra\u00f1a sus riesgos.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Recientemente, ha sido palpable la influencia que pueden tener los hackers en los procesos electorales. Por lo que ha adquirido protagonismo la ciberseguridad y el papel que puede jugar en este contexto, ya que puede influir en varios niveles: electores, maquinaria electoral, los registros electorales, candidatos, el recuento, las transmisi\u00f3n de datos, resultados…<\/span><\/p>\n <\/p>\n Un ejemplo de actualidad son las elecciones a la Casa Blanca, en la que ha quedado cuestionada la fiabilidad del sistema de votaci\u00f3n electr\u00f3nica y se ha abierto un debate sobre su seguridad.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Los argumentos a favor de esta pr\u00e1ctica son que puede ayudar a:<\/span><\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, como comentamos anteriormente los entendidos al respecto, son poco optimistas. Muchos opinan que el voto electr\u00f3nico es poco fiable e inseguro.\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Barbara Simons, cient\u00edfica computacional pionera en IBM Research, afirma: \u00abNo es que no me guste la inform\u00e1tica o no me gusten los ordenadores. Quiero decir, soy una cient\u00edfica inform\u00e1tica. Muchos de los principales oponentes de las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n sin papel eran, y siguen siendo, inform\u00e1ticos, porque entendemos la vulnerabilidad del equipo de votaci\u00f3n de una manera que la mayor\u00eda de los funcionarios electorales no tienen. El problema con la ciberseguridad es que tienes que protegerte contra todo, pero tu oponente solo tiene que encontrar una vulnerabilidad\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Por su parte, \u00c1ngel Valencia, catedr\u00e1tico de Ciencia Pol\u00edtica y de la Administraci\u00f3n de la Universidad de M\u00e1laga, nos dice que: \u00abEl principal problema es la posibilidad de que exista un ataque inform\u00e1tico, de tal manera que eventualmente puedan manipularse los resultados\u201d.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Otro de los inconvenientes del voto electr\u00f3nico es conseguir la anonimizaci\u00f3n del voto y el controlar y\/o auditar el sistema. Estos suelen ser los puntos d\u00e9biles de las herramientas digitales de votaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n <\/p>\n El abogado especializado en tecnolog\u00eda, Sergio Carrasco, comenta: \u201cEs muy complicado anonimizar un sistema de voto electr\u00f3nico de tal modo que sea imposible que nadie pueda saber qui\u00e9n es la persona que ha votado y a que candidatura ha ido su apoyo. Mientras eso no se consiga llegar a este nivel, no podemos hablar de un sistema 100% fiable. La anonimizaci\u00f3n es un asunto clave porque en ella se basa la libertad total de voto que debe ofrecer todo sistema democr\u00e1tico\u201d<\/span><\/p>\n <\/p>\n Otro de los retos a los que nos enfrentamos con este tipo de sistemas electorales es el\u00a0 de la vigilancia de la privacidad, seguridad y protecci\u00f3n de datos personales, como el derecho a un voto secreto. En muchos casos, estos m\u00e9todos recogen mucha informaci\u00f3n del votante para poder asegurar un voto \u00fanico, tener acceso a esta informaci\u00f3n podr\u00eda propiciar el abuso de poder en algunos contextos pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n <\/p>\n La confianza tambi\u00e9n es una pieza clave , ya que los ciudadanos no comprenden bien qu\u00e9 se hace con su voto. En este sentido, va la sentencia del Tribunal Constitucional de Alem\u00e1n que declar\u00f3 inconstitucional las urnas electr\u00f3nicas en 2009, no por apreciar problemas de seguridad, sino por que no respeta dos pilares b\u00e1sicos: la votaci\u00f3n debe ser p\u00fablica y los ciudadanos tienen que poder entender lo que sucede con su voto.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Algunas instituciones, como la Fundaci\u00f3n Internacional de Sistemas Electorales (IFES) y la Comisi\u00f3n Europea, velan por proteger los procesos electorales de posibles ciberataques.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Alguna de las medidas aconsejadas por la Comisi\u00f3n Europea son:\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n El editor de Malaprensa, Josu Mezo, llega a la siguiente conclusi\u00f3n, sobre el voto electr\u00f3nico: <\/span>\u00abEl principal problema es que no es seguro, y aunque fuera 100 % seguro, para el 99,99 % de la poblaci\u00f3n esta seguridad se basar\u00eda en un voto de confianza completamente ciego. Aunque el mejor grupo de ingenieros del mundo asegurasen su fiabilidad, no dejar\u00edamos de estar confiando en ellos, creyendo adem\u00e1s que no se les haya pasado nada y que no haya alguien m\u00e1s listo que ellos. \u00bfY todo para qu\u00e9? Porque el voto electr\u00f3nico tendr\u00eda un coste enorme y no sabr\u00edamos muy bien qu\u00e9 ganamos\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Aunque el voto electr\u00f3nico se impondr\u00e1, tarde o temprano, la reflexi\u00f3n queda abierta. A d\u00eda de hoy: \u00bfnecesitamos la implementaci\u00f3n del voto electr\u00f3nico?. La respuesta no est\u00e1 demasiado clara.\u00a0<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [et_pb_section admin_label=\u00bbsection\u00bb][et_pb_row admin_label=\u00bbrow\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″][et_pb_text admin_label=\u00bbText\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb use_border_color=\u00bboff\u00bb border_color=\u00bb#ffffff\u00bb border_style=\u00bbsolid\u00bb] Se puede definir como voto electr\u00f3nico: el voto por internet, el voto en dispositivos electr\u00f3nicos (de forma presencial) y por \u00faltimo, el recuento digitalizado de los votos. Cada una de estas variantes, entra\u00f1a sus riesgos. Recientemente, ha sido palpable la influencia que pueden tener […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":2076,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[92,25,261,264,263,265,262],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.syneidis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2067"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.syneidis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.syneidis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.syneidis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.syneidis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2067"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.syneidis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2080,"href":"https:\/\/www.syneidis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2067\/revisions\/2080"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.syneidis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.syneidis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.syneidis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.syneidis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/span>Los expertos hablan sobre lo complejo de hacer que el voto electr\u00f3nico cumpla con las garant\u00edas que ofrece un sistema tradicional.<\/span><\/p>\nPros y contras del voto electr\u00f3nico:<\/b><\/h2>\n
\n
El futuro del voto electr\u00f3nico:<\/b><\/b><\/h2>\n
\n